高斌
  據4月10日《新安晚報》報道,3月17日,衡巧仁、王雪梅夫婦接到城關鎮副鎮長胡從躍的通知,要他們去鎮里“見領導”,結果領導沒見到,回家發現自家的養豬場已被拆毀,193頭良種豬不知去向。從此,夫妻二人踏上了“尋豬之路”。
  如果媒體報道是真實的,按照相關法律法規的規定,即便是拆除違章建築,但因為涉及私人財產,執法部門必須履行充分的告知義務,並且在協商的基礎上進行。只有在窮盡一切辦法之後,才能實施強制拆除。當地相關部門在沒有告知更沒有協商調解的情況下,用伎倆騙走業主,進行了“非正常拆除”,只能說這是一種赤裸裸的濫用執法權的行為。
  然而,事情變得複雜起來。有媒體4月11日報道,蚌埠市有關部門經調查後回應稱,養豬場屬於違法建築,強拆開始時養豬場主人就在現場,93頭生豬被執法人員牽走暫養,而並非消息所稱的193頭。
  事情發展至此,不管是衡巧仁夫婦說丟了193頭豬,還是胡副鎮長堅稱只運走了93頭,還是記者調查後僅剩的41頭,還是官方後來回應稱衡巧仁夫婦在場見證拆遷,真相真是撲朔迷離啊!
  到底誰說了假話?哪個報道更為真實?說實話,現在我誰也不相信。你懂的。  (原標題:強拆)
創作者介紹

螞蟻

qc61qcxdzt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()