螞蟻

　　高斌
　　據4月10日《新安晚報》報道，3月17日，衡巧仁、王雪梅夫婦接到城關鎮副鎮長胡從躍的通知，要他們去鎮里“見領導”，結果領導沒見到，回家發現自家的養豬場已被拆毀，193頭良種豬不知去向。從此，夫妻二人踏上了“尋豬之路”。
　　如果媒體報道是真實的，按照相關法律法規的規定，即便是拆除違章建築，但因為涉及私人財產，執法部門必須履行充分的告知義務，並且在協商的基礎上進行。只有在窮盡一切辦法之後，才能實施強制拆除。當地相關部門在沒有告知更沒有協商調解的情況下，用伎倆騙走業主，進行了“非正常拆除”，只能說這是一種赤裸裸的濫用執法權的行為。
　　然而，事情變得複雜起來。有媒體4月11日報道，蚌埠市有關部門經調查後回應稱，養豬場屬於違法建築，強拆開始時養豬場主人就在現場，93頭生豬被執法人員牽走暫養，而並非消息所稱的193頭。
　　事情發展至此，不管是衡巧仁夫婦說丟了193頭豬，還是胡副鎮長堅稱只運走了93頭，還是記者調查後僅剩的41頭，還是官方後來回應稱衡巧仁夫婦在場見證拆遷，真相真是撲朔迷離啊!
　　到底誰說了假話?哪個報道更為真實?說實話，現在我誰也不相信。你懂的。　　（原標題：強拆）